Детские игры

Автор: Мамуля

Тата ОЛЕЙНИК уверена: нормальные дети должны кидаться камнями и бить друг друга лопатками. Это часть естественного становления личности.

Борьба за подрастающее поколение идет полным ходом. Армия психологов, социологов, политиков, журналистов-общественников и прочих «Озабоченных матерей Америки» уже давно объяснила нам, кто виноват в росте насилия среди детей и подростков.

Ну, во-первых, средства массовой информации, телевизор проклятый, кино, компьютерные игры, Интернет и прочие безответственные пропагандисты насилия и разврата. Они приучают наших невинных крошек к агрессии.

Во-вторых, само собой, родители совершенно разучились следить за детьми - в жажде наживы и сомнительных удовольствий старшее поколение забросило надзор за младшим. Кто побогаче - передоверяет детей бездушным нянькам и подобострастным гувернанткам, кто победнее - просто позволяет своим детям падать с лестниц и резать прохожих в переулках. (Тут обычно в кадре возникает бородатый лик, спешащий вставить несколько слов о необходимости морально-нравственного возрождения России с учетом руководящей роли РГТЦ.)

В-третьих, дети, безусловно, портятся от вседозволенности, от изобилия, от кашемировых подгузников, робокопов с вертикальным взлетом и прочих дьявольских придумок общества потребления. (Вот когда ты с утра пасешь коз и питаешься лишь парным молоком из их скромного вымени, заедая оное чертополохом, - вот тогда ты вырастаешь приличным человеком.)

В моменты знакомства с выкладками такого плана мне иногда хочется выпрямиться во все свои метр семьдесят, даже на носочки привстать и гаркнуть во всю мощь: «А идите вы ко всем чертям и не забудьте свой собачий бред с собой прихватить!» Потому что я грубая и плохо воспитанная, а еще потому, что очень обидно смотреть, как на здравом смысле прыгают обеими ногами, - хочется кинуться бедолаге на выручку.

Да, конечно, я тоже периодически слышу всякие ужасные истории. Про шестиклассниц, забивающих насмерть подружку, про пятилетнего карапуза, который вогнал няне в глаз карандаш, про школьника из благополучной семьи, который придушил приятеля за мобильный телефон. Все это ужасно, но только совсем не ново и никакого отношения к современному устройству общества не имеет. У этой проблемы древние корни, такие древние, что египетские пирамиды по сравнению с ними - новомодный китч. Важно понимать, что человек в биологическом смысле - весьма агрессивное существо, хищник, падальщик и каннибал, да еще и ориентированный на существование в небольшой, но сплоченной родственной стае.

И когда вы приносите из роддома нежнейший пищащий комочек с голубыми глазками, не стоит забывать, что комочек этот пока ровным счетом ничего не знает про:

- гуманизм

- общественный договор

- примат альтруизма

- теорию всеобщего удобства и прочие цивилизованные новшества.

Возьми малютку за памперс и перенеси аккуратно на несколько тысяч лет назад - из него вырастет прекрасный воин, выдирающий сердца врагов и с аппетитом поедающий их младенцев. Он будет пировать с Чингизом на шевелящемся ковре, подавать раскаленные щипцы Торквемаде и связывать девственниц на погребальном костре Ахилла. Как там: «Лисичка сказала «ам» и съела глупого колобка»? «Махнет палицей - улочка, махнет мечом - переулочек»?

Мы хотим, чтобы ребенок за первые десять лет своей жизни прошел путь, на который человечеству понадобились бесчисленные века, - и в большинстве случаев это удается. Если не брать в расчет те 10 % детей, которые согласно статистике рождаются на свет с повышенной готовностью к агрессии. Да, сейчас от этих ребятишек, мучающих кошек и швыряющихся булыжниками друг в друга, - сплошные неприятности, но во времена Дария отцы бы гордились именно такими детьми. И неизвестно: не понадобятся ли еще человечеству, когда придет время воевать не на жизнь, а на смерть со змеями обитателями Сириуса Б? Пока же на цивилизацию особо агрессивных младенцев требуется лет 20-30 (и то подавленные инстинкты вполне могут вскипать в них в особо яркие моменты жизни). А до тех пор вполне возможны трагические инциденты в песочницах.

Я беру на себя смелость утверждать, что насилие в детской среде не возросло в последние десятилетия. Произошел другой поворот - резко снизилась терпимость к насилию во всем остальном, взрослом обществе.

Существует такое понятие «индекс (или коэффициент) кровопролитности» - Bloodshed Ratio. Грубо говоря, он учитывает процент насильственных смертей (в результате убийства, казни или войны) от общего количества смертей. Так вот те, кто пока не знаком с историческими показателями этого индекса, пусть крепче держатся за тот предмет меблировки, на котором они сейчас имеют честь восседать: за всю наблюдаемую человеческую историю наименьший индекс кровопролитности был в XX веке! Невзирая на две мировые войны, сталинские репрессии, нацизм, концлагеря, упражнения Мао в Китае, Полпота в Кампучии и т. д. Конечно, тут спасибо нужно сказать в первую очередь стремительному росту населения, и тем не менее факт остается фактом - риск умереть от рук человека в XX веке был самым низким. А в последние 40 лет с индексом кровопролитности происходят уж совсем невероятные чудеса: он начинает стремиться к ничтожно малым величинам, и впервые процент убийств (любых) в мире был превышен процентом самоубийств (весьма кстати, стабильный показатель, почти не изменяющийся от эпохи к эпохе). Впрочем, чему удивляться? Мы все решительнее отказываемся от казней и пыток, мы постепенно лишаем легитимности любые военные действия, мы даже расконсервировали закрытый мир частной семьи и гневно осудили насилие внутри него, запретив не только наказывать слуг, но даже бить жен и пороть детей.

Вес с большей нетерпимостью общество относится к любой форме насилия, и это прекрасно. Вот только дети про это почти ничего не знают. Многие из них по-прежнему считают, что драться до крови - это очень правильно, а совместная темная предателю в шкальной раздевалке есть высшая форма справедливости. За что и огребают по полной. Еще сорок лет назад мама Малыша, друга Карлсона, лишь вздыхала при виде семилетнего сына, который явился домой с фингалом от камня, брошенного его одноклассником Кристером. Сегодня она бы вызвала полицию, и Кристер замучился бы беседовать с детскими психологами в центре реабилитации для агрессивных подростков.

Мы жаждем видеть в наших детях маленьких ангелов, которые не ведают зла. Они и не ведают, поэтому творят его с милыми улыбками, следуя зову своего невинного сердца. И никакие фильмы их этому не учат. Точно так же они швырялись булыжниками за тысячу лет до рождества Сони Плейстейшн. А что касается того, какое влияние на детскую неокрепшую психику оказывает игра «Моргал Комбат»... Знаете, в благонравнейшие времена Вальтера Скотта в Шотландии школьные учителя в обязательном порядке водили школьников па казни - сохранились, например, записи одного педагога о том, какое благотворное влияние на непосед произвело повешение девятнадцатилетней Мэри Пирсон, обвиненной в убийстве своего новорожденного младенца. « Получасовые корчи ее легкого тела, которое долго не желало умирать, заставили присмиреть даже самых отъявленных сорванцов». Любые нарисованные горящие человечки и залитые кетчупом актеры - всего лишь безобидные разновидности «съеденного» лисой колобка по сравнению с тем реальным насилием, которое регулярно наблюдали наши маленькие прадедушки и прабабушки на родных улицах пару сотен лет назад.

Я вовсе не призываю относиться к детскому насилию снисходительно и разрешать младенцам орудовать ножами и пистолетами. Напротив, я уверена, что детям стоит безостановочно внушать простую истину о том, как нехорошо бить палками людей и животных.

Но я категорически против того, чтобы за детскую агрессию требовали привлекать к ответу тех, кто в ней не виноват (см. список в начале этой статьи).